Modele de lettre pour un juge d`instruction

Le rapport de présentation atteint rarement cet objectif. Même la section qui décrit l`éducation et la famille du défendeur, se lit comme une liste incomplète de faits, soulevant plus de questions qu`il ne répond. Il y a, cependant, d`autres possibilités pour l`avocat de la défense criminelle d`humaniser le défendeur et d`aider le juge et le procureur le voir comme un individu. Les plus efficaces sont (1) le mémorandum sur la détermination de la peine et (2) les lettres des amis et de la famille. (L`avocat de la défense peut également faire un effort pour humaniser le défendeur à l`audience de détermination de la peine, mais cela peut être trop peu, trop tard, parce que la plupart des juges ont déjà décidé quelle peine ils vont imposer au moment où ils prennent le banc à la sentence.) Les explications sur les circonstances, les troubles de la personnalité, les besoins ou la maladie mentale qui ont amené le défendeur à faire des actes répréhensibles peuvent aider à atténuer sa culpabilité. Ces explications seront rarement une cause irrésistible pour l`infraction, mais la force du récit peut faire sonner le crime du défendeur comme le point culminant inévitable de sa situation personnelle. Par exemple, la dépression ne provoque pas d`évasion fiscale, de trafic de drogue ou de vol de banque. Cependant, les personnes qui sont déprimés, dont les tentatives pour atteindre la prospérité plie, se livrent souvent à des comportements plus risqués et plus risqués dans un appel déguisé à l`aide. Les rapports médicaux et psychiatriques et les lettres des thérapeutes et des membres de la famille peuvent être utilisés pour étayer cet argument. b) règles spécifiques à la matière. Pour les questions dans lesquelles il y a vraisemblablement un intérêt public significatif, le juge de première instance devrait adopter et mettre à disposition des ordonnances spécifiques pour faire en sorte que le paragraphe (a) (III) de la présente norme soit effectué le plus tôt possible.

(a) ces normes ont trois objectifs principaux: (i) Premièrement, elles visent à fournir un guide des meilleures pratiques pour les avocats et autres professionnels impliqués dans des affaires criminelles, y compris les enquêteurs et les membres de l`application de la Loi, en ce qui concerne les communications avec le public; Deuxièmement, elles visent à fournir un guide des meilleures pratiques pour les avocats qui fournissent des commentaires ou des consultations publiques sur des affaires criminelles dans lesquelles ils ne sont pas personnellement impliqués; Troisièmement, ils visent à fournir un guide des meilleures pratiques pour les juges et les employés de la magistrature dans l`anticipation et la réponse à l`intérêt public dans les affaires criminelles, et en veillant à ce que les jurés ne soient pas exposés à des informations extrajudiciaires sur une affaire. (C) les règles applicables limitant la diffusion publique d`images visuelles de jurés, de juges, de témoins ou d`autres participants au procès, ainsi que toute autre restriction à la diffusion d`informations sur les jurés, les juges, les témoins ou d`autres participants au procès. (a) sous réserve des limitations additionnelles imposées par les règles applicables en matière de conduite judiciaire ou d`autres règles locales ou professionnelles, le personnel des tribunaux, y compris les juges et les greffiers, ne devrait pas faire, faire faire ou approuver ou autoriser la réalisation d`un déclaration extrajudiciaire concernant une affaire criminelle autre que celle concernant le traitement de l`affaire. Le crime du défendeur représente le pire qu`il a à offrir; Il est plus et mieux que cela. Le mémorandum sur la détermination de la peine devrait montrer le meilleur que le défendeur a à offrir. Il devrait dire à la Cour sur les bonnes œuvres que le défendeur a faites pour sa famille et sa communauté, et comment il a prévalu sur diverses épreuves ou comment les déceptions l`ont opprimé. Cette partie du mémorandum devrait être appuyée par des renvois à des lettres d`amis, de familles, de dirigeants communautaires et de personnes que le défendeur a aidés. Les lettres sincères des amis, des collègues et de la famille du défendeur criminel sont cruciales. Les juges traitent les mots d`un avocat avec un scepticisme approprié. Ils sont plus impressionnés par les mots simples des membres de la communauté de haut standing qui connaissent les erreurs de l`accusé, mais le soutiennent toujours publiquement.